Кристина Потупчик выиграла выборы у Путина и Медведева.

[skvernotvor4e]

Originally posted by flaerty at Кристина Потупчик выиграла выборы у Путина и Медведева.

История, которую я сейчас расскажу, началась не первого апреля, а продолжается и до сих пор, так что в неё придётся поверить.

Оппозиционная "Новая Газета" решила выяснить, кого действительно (без привычных всем подтасовок на выборах) поддерживает та часть населения, которая живёт в Интернете. Для этого "Новая Газета" решила провести виртуальные "выборы в Сетевой Парламент", чтобы показать, кого выбрали бы в парламент без "административного ресурса" действующей власти, проведя аналог "primaries", внутрипартийных выборов (а попутно - показать масштаб фальсификаций на обычных выборах).

"Новая Газета" с треском проиграла: по свидетельству Фрица Моргена (ошибающегося в мелочах, но точно схватывающего суть, http://fritzmorgen.livejournal.com/387962.html) в первом туре голосования в Сетевой Парламент (при выдвижении кандидатов) больше всего голосов набрали Владимир Путин и Кристина Потучик (пресс-секретать Росмолодёжи, "известная в основном своей фамилией"). Смириться с такими результатами "Новая Газета" не смогла, а потому заморозила второй тур голосования (под предлогом DDos-атаки, подлинной или мнимой) и изменила правила игры (ввела условие о том, что кандидаты должны давать согласие на своё выдвижение), то есть "поменяла коней на переправе": http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/34.html.

Действующая администрация победила уже потому, что "научила" своей тактике подделок, подтасовок и мелкого жульничества даже оппозицию, а победа всегда остаётся за тем, кто устанавливает правила игры. Новых правил ("честного, равного и прямого голосования") установить не удалось, и это - поражение. Могут возразить, что и за Потупчика, и за Путину голосовали боты. Это не аргумент. Во-вторых, это не повод менять правила игры: отъявленным мошенникам позволено мошенничать, а честным - нет, даже в мелочах. Во-первых, голосовали скорее всего специально нанятые люди (они дешевле и надёжнее, чем боты), а если и нет - такие люди не настолько отличаются от ботов, чтобы это можно было доказать.

Итак, общему течению выборов в Сетевой Парламент верить нельзя. А чему можно верить?
А верить можно - "с паршивой овцы хоть шерсти клок!" - только соотношению между голосами за представителей "партии власти" без сравнения их с "кандидатами оппозиционных партий".

Что у нас получается тут?

Результаты первого тура (выдвижение кандидатов в Сетевой Парламент):
http://www.novayagazeta.ru/vote/1085085.html
ПОТУПЧИК Кристина 8359 (8.9%)
ПУТИН Владимир 9258 (9.9%)
МЕДВЕДЕВ Дмитрий 53 (0.1%)

Результаты следующего тура (определение шорт-листа из 15 кандидатов):
http://www.novayagazeta.ru/vote/1408377.html
ПОТУПЧИК Кристина 1679 (8.0%)
ПУТИН Владимир 1495 (7.1%)
МЕДВЕДЕВ Дмитрий 23 (0.1%)

Итак, Кристина Потупчик (krispotupchik) выиграла выборы у Путина (на деньги Путина, с помощью ботов Путина или иным способом - не важно, важно - что выиграла, то есть оставила нанимавшего её Путина в лохах, что требует смелости, наглости и политической воли). Сомнений в данных выборов нет именно потому, что сетевой ресурс, на котором проводилось голосование, был настроен равно враждебно к обоим в равной степени достойным кандидатам.

Остаётся громко и искренне поздравить Кристину с тем, что теперь она готова к самостоятельной политической жизни, уже вне каких-либо партий и движений, то есть в свободном плавании! :-)
Чем громче мы её поздравим - тем быстрее и дальше она поплывёт! :-)